mardi, 09 mai 2006
9 MAI : FETE DE L'EUROPE
Aujourd'hui comme chaque 9 mai c'est la journée de l'Europe !!! Oui Oui on ne le sait pas assez mais il y a une journée de l'Europe célébrée sur tout le continent...
Alors il est vrai que comme disait le général, il ne sert à rien de sauter sur sa chaise comme un cabri en criant " l'Europe , l'Europe ".
Mais je me dois tout de même de constater que l'Europe est à nouveau sortie du débat politique et que plus personne ne songe à l'action au niveau européen depuis l'échec du référendum...
Pourtant l'Europe mérite que l'on en parle, comme nous l'avons modestement fait le week-end dernier lors des universités de printemps des Jeunes UDF à Strasbourg.
Dommage si cette journée du 9 mai reste anecdotique ... alors qu'elle devrait, qu'elle pourrait devenir un jour férié dans toute l'Europe, fédérant certainement plus les peuples européens !!
09:20 Publié dans Europe | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note
Commentaires
juste le lien de la pétition pour que le Parlement européen n est son siege qu a Bruxelles afin de mettre fin aux dépenses de trajet occasionnées par les déplacements à Strasbourg :
http://www.oneseat.eu/
Ecrit par : PH | mercredi, 10 mai 2006
On ne fait pas de fête national là où il n'existe pas de nation!!!
Ca paraît évident et ça explique le peu d'intérêt aue suscite cette journée.
Ecrit par : luc | jeudi, 11 mai 2006
Un choix politique a forcement un coup. De plus l'administration européenne est bien moins couteuse en frai de fonctionnement que l'administration française.
Votre choix de militer contre le parlement à Strasbourg cache la volonté de rendre l'Europe lointaine et froide. C'est un choix anti-européen... Libre à vous d'aller contre le sens de l'histoire !
Ecrit par : Cédric Baillet | jeudi, 11 mai 2006
La depute a l origine de cette petition, Cecilia Malmstrom est une depute suedoise du groupe ALDE (voir le blog de Jean 4Mer) qui n a rien d anti europeenne. Elle n est pas anti francaise puisqu elle a fait ses etudes en France et parle tres bien notre langue.
La France a rate le cap et n a rien fait pour que le Parlement s installe a Strasbourg, ce qui aurait pu etre possible (40 ans et toujours pas de TGV, peu de lignes d avion en direction des grandes capitales)
Un choix anti europeen : seuls les groupes communistes et UEN defendent Strasbourg ! Je ne crois pas que ces groupes soient pro europeens a ce que je sache...
Strasbourg doit garder le Conseil de l europe et une future universite europeenne...
Ecrit par : PH | vendredi, 12 mai 2006
Je suis entièrement d'accord pour accuser l'Etat français pour son manque d'investissement à Strasbourg.
Les arguments contre le parlement de strasbourg sont des arguments de confort (les députés ne sont pas élus pour avoir du confort ! ) ou bien d'économies hypothétiques (on peut aussi à ce compte-là supprimer le senat Français qui coûte cher - et pourquoi l'Assemblée ! ).
Non, la présence à Strasbourg est une question bien plus politique : c'est une façon de concevoir l'Europe et sa construction.
Autrement, je suis vraiment content de savoir que Mme Malmstrom aime la France mais est-ce un argument ?
Ecrit par : Cédric Baillet | vendredi, 12 mai 2006
pas un argument, juste un constat, certains ont l impression que c est une charge contre la France, ce qui n est pas le cas.
pas des arguments de confort, mais des arguments pour faire des economies..200 millions par an, c est beaucoup et d autres choses pourraient etre faites avec cette argent...L Europe doit montrer l exemple.
Je ne sais pas si tu le sais, mais les deputes UDF font partie du meme groupe que l initiatrice de la petition, le groupe ADLE...donc ils partagent la meme vision de l Europe.
Ecrit par : PH | vendredi, 12 mai 2006
Merci de m'expliquer à quel groupe appartient le parti auquel j'adhère depuis de nombreuses années... mais il est évident que les groupes politiques du Parlement Européen n'ont pas forcément une unité de pensée très structurée.
200 millions : pure conjecture...
Les dépenses servent aussi à entretenir des symboles. Je n'ai pas une vision purement utilitaire et comptable des choses. La cathédrale de Strasbourg coûte plusieurs dizaines de millions d'euros par an : pourtant les touristes ne photographient que la façade... ce soir j'attaque la nef à la pioche !
Ecrit par : Cédric Baillet | vendredi, 12 mai 2006
de rien, moi aussi j ai ete membre de l udf et en plus j ai fait un stage au groupe ALDE que je connais donc de l interieur...l UDF partage des valeurs communes puisqu en rejoignant l ALDE, elle a signe un manifeste de 10 points (que tu peux retrouver sur le site ALDE). Ca te plait pas que l UDF soit au sein de l ALDE ?
200 millions c est rien, alors je pense que tu ne sais pas que l UDF et notamment son porte parole sur le sujet, Mr De Courson met l accent sur la necessite d assainir les finances en France (on peut donc transposer cette idee au niveau europeen)
La comparaison avec la cathedrale de ta ville est hors contexte...on ne peut pas en politique faire des comparaisons avec des choses qui n ont rien a voir.
Ecrit par : PH | vendredi, 12 mai 2006
Entièrement satisfait de l'appartenance de mon parti à l'ADLE.
Entièrement satisfait du discours européo-volontariste de l'UDF. Satisfait du discours de M. de Courson.
Mais je maintiens que le chiffre de 200 millions est farfelu. Et dans le cas où ce chiffre serait vérifiable, ce n'est pas de l'argent jeté par les fenêtres mais le prix à payer pour éviter que l'UE devienne une technocratie uniquement concentrée à Bruxelles.
Ecrit par : Cédric Baillet | dimanche, 14 mai 2006
Ecrire un commentaire