jeudi, 27 avril 2006
ON FERME...
A quelques jours de l’opération « Portes ouvertes » au Parlement Européen de Strasbourg, celui-ci subit une nouvelle attaque. La position de Strasbourg comme capitale européenne n’a jamais été aussi menacée et personne ne prend sa défense.
Certains trouvent que c’est un juste retour de bâton pour la France qui a renvoyé la constitution à la tête de la commission. D’autres observent avec un petit sourire la municipalité strasbourgeoise engranger les difficultés : « Et oui, deux parlements c’est comme un tandem de maires, y’en a peut-être un de trop (ou deux) ! ».
Bref, Strasbourg attaqué par les anti-européens, par les populistes qui trouvent que « ça coûte cher », méprisé par les parisiens, trop loin des 10 nouveaux membres... Pourtant, la vocation européenne de Strasbourg ne fait aucun doute.
L’Union Européenne aurait en effet tout à gagner en réorganisant ses centres de décisions : le Parlement doit cesser les navettes... et s’installer à temps plein à Strasbourg pour acquérir une réelle autonomie par rapport à la commission.
Cédric BAILLET
19:15 Publié dans Europe | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
Commentaires
tu fais fausse route en estimant que le Parlement européen doit quitter Bruxelles pour s'installer définitivement à Strasbourg....cette idée est impossible sachant que les groupes d'intérêt ont tous leur représentation à Bruxelles ; que la Commission, le CES et Comité des régions y ont également leur siège (avec lesquels collaborent le PE). Les déplacements Bruxelles - Strasbourg sont couteux pour le contribuable européen, fatiguants pour les personnes travaillant au parlement ; et ils induisent des pertes de temps...cette idée est partagée par la majorité des personnes qui travaillent au PE, dont ceux qui sont pro européens.
La vocation européenne de Strasbourg ne fait aucun doute, c est certain, personne ne le conteste...avec le Conseil de l'Europe et pourquoi pas une future université européenne (une sorte de "MIT" européenne) comme on l'a entendu récemment dire
Ecrit par : PH | dimanche, 30 avril 2006
"Cette idée est impossible" ? La politique, c'est justement de rendre possible ce qui ne le parait pas. Le choix politique de transferer le parlement en entier à Strasbourg est réalisable. Les frais de fonctionnement de l'UE ne sont pas du tout déraisonnable. Un choix politique à forcement un coup : D'ailleurs en suivant ton raisonnement simpliste, la France ferait de substantielles économies en recentralisant l'ensemble de ses services !!! Qui le voudrait vraiment ???
Ecrit par : Cédric Baillet | mardi, 02 mai 2006
je ne crois que mon raisonnement est simpliste, sachant qu il est partagé par la majorité des personnes travaillant au PE. Mon point de vue s'appuie sur mon expérience au niveau européen : 3 mois de stage au sein du secrétariat du groupe ADLE et actuellement en stage au sein du LYMEC (jeunesse libérale européenne) _ des organisations qui ne peuvent être accusées d'etre anti européenne!
Le coût des déplacements entre Strasbourg et Bruxelles est de 200 millions d'euros par an, ce qui est excessif, l'Europe devant montrer l'exemple.
Il faut arrêter d'avoir une vision franco française qui va à l'encontre des buts de l'UE (une vision qui me semblent etre développée au sein de l'UDF)
Non je ne suis pas jacobin, mais réaliste !
Ecrit par : PH | mardi, 02 mai 2006
Je suggère que l'on offre une bouteille de Melfor à chaque eurodéputé : ils ne pourront pas résister !
Ecrit par : Dr Plock | mercredi, 03 mai 2006
Ecrire un commentaire