mardi, 21 mars 2006
CHANSON REALISTE...
Franchement, je n’en avais pas conscience mais, à mon horreur, j’ai découvert que Internet pouvait tuer les artistes... Allez, n’ayons pas peur des mots : C’est la mort de l’art.
Y’en a un qui a eu de la chance de naître dans les années 80 : C’est Jordy. Et oui... Sans rire, qui aurait aujourd’hui l’idée de payer 5 euros pour acheter son CD 2 titres : on le téléchargerait !!!
Bon, je me demande si c’est réellement un scandale que le téléchargement gratuit ne permette plus à un Jordy ou à un Patrick Hernandez de vivre toute leur vie sur les rentes d’un seul titre !!!
Notez bien que je ne veux pas porter de jugement sur leur qualité artistique. Tout créateur a le droit de vivre de ses créations. Mais notre vision de la propriété intellectuelle des œuvres artistiques est récente : Est-ce si légitime de gagner de l’argent à chaque fois qu’un air musical de sa création est chanté ou écouté quelque part dans le monde ? L’histoire de la création artistique nous enseigne même l’inverse, des troubadours du Moyen-âge en passant par les chansonniers du 19ème siècle.
En réalité, le téléchargement gratuit ne menace pas la création artistique, mais oblige l’industrie du disque à changer son modèle de développement et à assainir son marché. Les vrais artistes ne risquent rien même si, en effet, leur métier change et qu’il doivent faire preuve d’imagination pour conquérir le public : le téléchargement gratuit annonce peut-être la fin du matraquage sur les radios musicales couplées à une campagne marketing. En réalité, nous revenons simplement à une situation normale, la situation antérieure au monopole de l’industrie du disque. Et la loi DADVSI n'empêchera pas cette évolution...
Cédric BAILLET
15:15 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Commentaires
Le seul site où l'on peut légalement télécharger, c'est :
http://roland-a-vu-la-vierge.over-blog.com
Ecrit par : Roland | vendredi, 24 mars 2006
Sans compter que le téléchargement de musique sur les téléphones a rapporté à peu près autant que la vente de disques en 2005... Or je pense que :
-> Ce sont les jeunes qui téléchargent le plus sur internet
-> Ce sont les jeunes qui téléchargent le plus sur leur portable
-> Les jeunes ont un budget le plus souvent limité.. En clair, c'est l'un ou l'autre.
Je veux bien comprendre que les maisons de disques voudraient avoir plus d'argent (moi aussi) mais ça n'est pas une raison pour jouer les pauvres victimes à l'avenir ruiné par le P2P.
De là à penser que la générosité de celles-ci envers les représentants du peuple est pour quelque chose dans cette mascarade, il n'y a qu'un pas (que je vous laisse franchir allègrement).
Ecrit par : Gautier | vendredi, 24 mars 2006
Ecrire un commentaire